Name : Poslife | Date : 2012-02-04 20:02 Hits : 2470 |
192 kbps VS 320 kbps |
Number of votes : 55 |
caLintZ 2012-02-04 21:41 | ||
저도 320 제 휴대폰도 터질려고하네요... |
||
Mefisto 2012-02-05 05:50 | ||
뭔가 꽉찬 느낌이 있어서 320....ㅋㅋㅋ 기분탓이겠죠 아마 ㅋㅋ |
||
Burzum 2012-02-05 12:26 | ||
무손실로 듣는 사람도 많은데 320쯤이야 ㅋㅋ |
||
Whatever 2012-02-05 13:50 | ||
물론 심리적인거겠지만 (더더군다나 훌륭한 성능과 출력을 갖춘 음향기기가 있는 것도 아니고) 음악을 CD로 감상을 하다보니 엠피삼으로는 몇 kbps이든 상관없이 뭔가가 부족하게 들려요.... |
||
Nothing.. 2012-02-06 17:29 | ||
vbr v2 |
||
레몬갓 2012-02-06 19:17 | ||
320이 192에 비해서는 듣다보면 조금 부족한 부분이 덜하게 느껴지는 경우는 있더군요... 솔직히 whatever님 말씀처럼 mp3로 듣는 것은 cd에 비해 부족하게 들리긴 합니다만.... |
||
HardLine 2012-02-25 22:21 | ||
320K..음질을 중요하게 생각하기 때문에 원래 FLAC으로 리핑해서 많이 들었었는데..용량과 재생시간단축 등의 문제로 여기저기 알아보고 실제로도 여러번 비교해서 들어보니 MP3 플레이어로 감상하는데는 192K이상이면 음질면에서 충분하다는 자체 결론을 냈습니다. 그리고 (이것도 그냥 느낌이겠지만) MP3포멧보다는 WMA가 음질이 더 좋게 느껴져서 선호합니다 ㅎㅎ |
||
고독스 2012-03-26 20:09 | ||
예전엔 192나 320 차이를 못느끼겠던데 요즘은 미세하게 차이를 느낍니다. |
||
AlternativeMetal 2014-10-14 03:37 | ||
저장성을 생각한다면 192, 품질을 생각한다면 320, 둘다 잡고 싶으면 256, 그런거 무시하면 무손실[flac/wav] |
||
kalicious 2015-02-27 01:35 | ||
왠지 모를 우월감? 0.01 도 놓치기 싫다 ! - 320 kbps |
||