리마스터반 무슨원리죠?

...yarc 님 말을 심하시게 하시는 군요... 새로 녹음 한 게 있다고 살마음이 안생기시다니.. 제가 들어봐도 별차이는 없는데요-_--;;

심한건가? 원본 훼손을 우려해서 한 말이었네요 차이없으면 다행이고

차이 그렇게 없습니다.ㅠ-ㅠ 휴... 다만 조금 변한건 느껴지긴 하지만요.. ~~

예전 80~90년대에 음향기기랑 지금 음향기기랑 다른게 있다고 생각하시면 되겠네요..^^ 당연히 더 깨끗해지겠지요? 음.. 리마스터반요새 자주 고전반? ㅋ 산사람들의 반감을 사서 문제가 되기도 하더군요.. 정확히 어떻게 이루어지는지는 저도 알고싶어집니다 ^^ 새로녹음을한다면 조금이라도 차이가 벌어지니 그건 아닌거같고.. 정제작업이 이루어지지 않을까.. 벡션님의 파워가 이 아래 댓글에 드러나게 됩니다.. ㅡ..ㅡ;; (부담주기? ㅡㅡ;;)

여기서 읽었던거 같기도 한데요...메가데스 러스트 인 피스는 2곡인가만 새로 녹음했다고 하던데요. 그중 한곡인가는 마스터테잎???그걸 잃어버려서 재녹음 했다는걸 읽었어요;

메가데스 리마스터반 차이 엄청 큽니다. PEACE SELLS앨범, SO FAR앨범, RUST앨범은 비교없이 들어만 봐도 크게 차이납니다. 그 이후 앨범은 다크라이드님 말대로 큰 차이가 없습니다. 그리고 RUST앨범은 TAKE NO...,와 FIVE MAGIC 등이 보컬을 새로 녹음한것이라서 구매를 망설이는것은 당연한 일입니다. 원본 훼손이라 전세계적으로 팬들 사이에 말이 많은 앨범입니다. 최고의 앨범이 원본훼손이라 무척 안타깝습니다. 근데 그보다 더 심한건 OZZY의 BLIZZARD 앨범 입니다. 이건 아주 앨범을 보컬빼고 새로 녹음한 경우죠. 이걸로 오지 오스본 돈독이 올랐느니 하며 욕 많이 먹고 있습니다.

엇.. 그렇다면 리마스터반의 평가는 어떤가요? 재녹음한거.. 괜찮다? 나쁘다? 별로다? ;;등등;;

죄송하지만 오지의 1,2집은 베이스와 드럼만 다시 녹음 한 겁니다. 밴드의 핵이라고 할수 있는 랜디로즈와 오지의 보컬은 그때 그대로 이지요. 참고로 베이스를 녹음 한 인간은 로버츠 트루히요, 현 메탈리카 베이스죠. 전 왠만하면 리마스터링반을 사는것을 항상 권장합니다

렛젭 4집도 리마스터가 아니라 후회중 고잉 투 캘리포니아 아예 잡음 투성 이더군요 ㅠ.ㅠ

재녹음과 리마스터는 개념자체가 다른 것입니다. 매니아들의 입장에서는 재녹음은 오리지널리티의 회손이라는 기본적인 뮤지션의 사명감을 져버린 것으로 탐탁치 않게 여겨지는 것이 사실이죠. 음향기술진보와 더불어 마스터링기술은 비약적으로 발전했습니다. 최고수위의 음향기술인 만큼, 7, 80년대의 기술과는 비교할 수 없죠. 믹싱후에 이루어지는 마스터링은 파트별 조화와 음의 다이내믹함에 결정적인 영향을 미치는 것으로 어찌보면 프로듀서보다 막강한 '마이더스의 손'이라 할 수 있겠습니다.

캬아 역시 뷁션님의 명쾌한 답변

...