그런지와 스토너의 본질적 차이가 뭘까 고민좀 해봤어요

하....링크....

스토너 계열 내에서도 둠, 슬럿지, 하드 록 등등 특정 장르 또는 두 개 이상의 장르적 스타일에서 복합적으로 영향을 받아 탄생한 밴드들이 속속 등장하면서 장르적 세분화가 이루어진 것 같습니다. 이런 장르적 세분화는 블랙 메탈의 사례와 마찬가지로 해당 음악의 줄기를 여러 방향으로 뻗어나가게 하면서 그 생명력을 더 연장해 주고 있다고 생각합니다.

*본문에 유튜브 영상을 삽입하실 때는 'HTML + (자동 줄 바꿈)' 체크하신 뒤 영상을 삽입할 곳에 영상의 소스 코드를 복사한 뒤 붙여넣기 하시면 됩니다.

허...iframe으로 시작되는 그거....였군요...너무 오랫동안 안쓰다보니..허허;;

운영자에 의해 삭제되었습니다. IP : 125.180.4.107

?

운영자에 의해 삭제되었습니다. IP : 1.232.165.69

오랜만에( 일주일을 길다 할수 있을지는 모르겠지만?) kadavar와 Texas Hippie Coalition이라는 괜찮은 밴드를 발견해가지고, 혹시나 데이타가 있을까 싶어서 방문을 했는데...... 이런 별거 아닌 글에, 예민한 반응을 접할 때마다 어떻게 이해를 해야 될지 모르겠습니다. 하도 많이 접해서 딱히 놀랄 일은 아니지만.

저는 어디까지나 상대적인 질감에 대해서 얘기했을 뿐입니다. 제가 쓴 글에 지적인 허세가 느껴지나요? 어디 공격적인 어투라도 있습니까? 그저 제가 좋아하는 장르가 어떤 특징이 있을까 혼자 고민하다 써본 글입니다. 혹시라도 이 장르에 관심을 가지거나 이해의 폭을 넓혀보고 싶은 유저가 있다면, 도움이 될지도 모르겠다 싶어서 쓴 글이기도 하고요.

어느 정도는 상대적인 감각의 차이가 있으니까,개인적인 선호의 우열 정도는 가질 수도 있는 거 아닌가요. 그렇기 때문에 독자적인 문화가 생겨나는 것 아니겠습니까? 제가 스토너를 좋아한다고 해서, 다른 장르의 음악을 비하하기라도 했습니까?

저는 미국 기준으로 이 장르가 주류의 일부로 수용되고 있는 시점에서도, 전혀 이 장르에 대해서 들어본적이 없었어요. 퀸스 오브 더 스톤에이지나, 몬스터 마그넷등의 밴드가 차트에서 무시 못할 반응을 얻고 있을 때도, 저는 그 시절에 그런 밴드들에 대한 정보를 어디서도 듣지 못했습니다. 아무도 얘기를 안하고, 담론이 형성이 안되니까 들어볼 기회가 없었던 거죠. 아마 그 시절에는 누메탈이나, 브릿팝, (다소 거친 표현이지만) 고인물이 다된 시애틀 그런지나, 포스트 그런지, 간간히 스레시 메탈도 들었던 거 같아요. 남들이 다 듣는 음악이고, 담론이 많이 오가니까 자연스럽게 듣게 된거죠.

대체로는 누메탈이란 음악이 너무 식상하고 근본이 없는 장르라, 다른 장르의 음악은 일종의 대안품으로 들었던거 같아요. 하지만 그 당시에도 듣기에 좋다는 느낌 정도 밖에 안가졌지, 완전하게 나를 사로잡는단 그런 건 못느꼈습니다. 제가 이 장르명을 접한 건 2010년도 초반은 훨씬 지나서, 아무리 일찍 잡아도 13년도쯤이었을 것 같군요.

처음 접했을때 정말 놀랐습니다. 더 충격적이었던 건 관련된 정보를 접하기가 너무나 힘들었다는 거죠. 심지어는 이 장르의 음악적 스타일은 이미 90년대 중반, 확고한 전성기는 2000년대 초반이었단 사실을 아니까, 뭔가 조금 속았단 기분도 들었고요.

그런지와 다시 비교하는게 좀 너무 하다 싶긴 하지만, 저도 한때는 사운드가든이나 너바나, 펄젬, 하루 종일 귀에 꼽고 살았다 싶었던 적도 있습니다. 메탈리나카 메가데스 음반들도 대표작들은 수도 없이 들어요. 하지만 스레시 메탈의 직선적이고 쇠망치를 마구 두들기는 듯한 직선적인 분노의 느낌이나, 그런지의 경우에는 같은 퍼즈 이펙터를 사용한다 하더라도, 매우 왜곡되고, 다소 twisted하달까, 그런 일그러진 퍼지 사운드와는 스토너 락, 메탈은 분명하게 다른 질감을 들려주는 것 같고, 저는 그 질감이 너무 달콤하고 듣기 좋아서, 그래서 좋아한다는 겁니다.

비록 저마다 느끼는 감정은 다르겠지만, 저는 카이어스의 음반을 들으면서 일그러지고 왜곡된 분노(?)의 정서적 표출이란, 그런 느낌을 접해본 적이 아직은 한번도 없습니다. 밴드와 리스너 사이에 아주 강한 정서적인 유대감을 형성하길 권유하는 하는 그런 음악적 지향점이 있다기 보다는, 그저 사운드 자체의 달콤함과 달달함을 즐기길 권하는 음악 같아요. 마냥 달달하다기 보단 다소 끈적지근하고 텁텁한 느낌도 적당하게 섞여 있는 것 같아서, 카이어스의 두 명반을 들을때는 술(과 함께 다소 어둠의 것이라 할 수 있는 그 잡초)이 안땡겼던 적이 한번도 없었어요.

제가 느끼기엔 스토너 장르의 퍼즈 질감은 단적으로 표현하자면 hazy입니다. 흐리멍텅하다는 거죠. 안개, 그보다는 뿌연 연기 같은게 사운드 톤에 잔뜩 끼어있는 듯한 그런 감각이요. 그럼 왜 이런 장르가 국내에선 유독 인기가 없을까? 왜 아주 극소수(비록 락,메탈을 매니아 적으로 청취하는 사람들 자체도 극소수지만) 중에서도 극소수들만 관심을 가질까? 이런 의문이 생기는 것도 당연한 거 아닐까요? 심지어는, 이 스토너란 장르가 영미, 유럽 지역 기준으론 아주 저변이 탄탄하단 것을 알았을 때는, 정말 당혹스럽기 짝이 없더군요.

결국 제가 얻은 결론은 문화적인 저변의 차이가 결정적이란 거죠. 한국 아이들이 (비록 이런 표현을 저는 좀 의심스게 느끼긴 하지만) 어릴때부터 트롯적인 뽕짝을 엄마 배속에서 듣고 나온다고 할 만큼, 영미권에선 자연스러운 컨트리, 블루지 감각이 아주 짙게, 특히나 헤비니스 게열의 장르중에선 가장 짙게 깔려 있기 때문에, 우리에겐 다소 생소할 수가 있다는 거죠. ("그 잡초"와 같은 다소 지엽적인 부분은 제외한다면요.) 비록 한때 산울림 같은 이 나라에도 무시할 수 없는 사이키델릭 밴드가 있기도 했고, 블루스도 수용이 되긴 했지만, 그런 장르들이 한국이란 나라에서 주류가 되본적은 한번도 없다는 건, 누가 보기에도 명백한거 아닌가요? 한국 대중음악사 관련한 책들도 몇권 살펴보긴 햇지만, 일정 부분을 수용했다고 할 수 있지, 그런 류의 장르들이 주류였던 적이 있었다고 평가하는 책은 한번도 접한적이 없던거 같아요. 심지어 컨트리 같은 장르는 수용된적이 있었다고나 할 수 있나요?

구글 검색하다 본글중에, 유난히 이 장르가 한국에선 비주류중의 비주류다, 이런 글을 많이 접하고, 이런 류의 밴드들을 기준으로 음악이 취향이 얼마나 양키적인 지를 구분할 수 있다, 뭐 이런 글도 어디서 접한 적이 있었던 것 같습니다. 그런 평가가 나오는 근본적인 원인이 뭘까, 나는 왜 하필 이런 음악에 푹 꽂혔을까? 그저 평소에 그런 걸 간혹 생각하다 써본 글입니다.

사족을 좀더 첨언하자면, 조금 미안하다 싶은 말이기도 지만, 제가 지금까지 접해본 이 나라의 인디 메탈 밴드중에서, 노이즈가든을 제외하고는, 딱히 애착이 가는 밴드가 하나도 없어요. 아직까지는요. 제 감각에서 너무 멀리 떨어져 있는 음악들 밖에 들을 수 밖에 없으니, 어쩔 수가 없는거죠. 바로 그 노이즈가든이 추구했던 음악과 가장 질감이 유사한 사운드르를 이 장르에서 발견했으니, "바로 이거였어" 하는 충격을 접했던 거고요.