40~100의 점수 범위에 대해서..
아래의 글들 중에 메탈킹덤의 점수범위(40~100)에 대한 얘기가 있는 것 같은데요.
길어서 자세히 읽어보진 못했지만 해당부분에 대해 말씀드리려 합니다.
100점 만점의 제도에서는 최저점이 0으로 설정되는 것이 일반적이고 상식적입니다.
그럼에도 불구하고 제가 최저점을 40으로 정한 것은 점수를 대하는 사람들의 실질적인 인식에 바탕을 두고 있습니다.
100점 만점제에서는 대체적으로 아래의 관점으로 점수를 바라봅니다.
100점 이하 90점 이상 : 수 혹은 A
90점 미만 80점 이상 : 우 혹은 B
80점 미만 70점 이상 : 미 혹은 C
70점 미만 60점 이상 : 양 혹은 D
60점 미만 : 가 혹은 F
100점제는 0부터 100까지 101개의 단계이지만, 이것이 수~가(혹은 A~F)의 다섯단계로 환산될 때에는 20점씩 나누어지는 것이 아니라 가 혹은 F 에 60점 가량 쏠리는 불균형한 상태가 됩니다.
대부분의 사람들이 학교생활을 하기 때문에 많은 사람들이 100점제를 이런 식으로 바라봅니다.
그간 메탈킹덤을 운영하면서 최저점이 0점이었던 적이 있었고, 최저점이 50점이었던 시절도 있었습니다. 그런데 최저점이 얼마냐에 상관없이 사람들은 그저그런 무난한 앨범에 대개 70~80점 정도를 부여했습니다. 최저점을 0에서 50으로 올린다고 해도 80점 줄 것을 90점을 주지는 않는다는 말입니다. 최저점을 변화시킨다 해도 80점을 바라보는 사람들의 시각이 변화하지는 않습니다. 이것은 운영 경험으로 체득한 것입니다.
많은 사람들이 수~가(혹은 A~F)에 익숙해져 있기 때문에 70점도 낮은 점수로 인식하는게 보통입니다. 0~100 범위에서는 상당히 위쪽에 위치한 점수인데도 말입니다. 이러한 불균형을 보정하기 위해서 최저점수를 위쪽으로 끌어올린 것입니다.
같은 10점 차이이지만 90~100점의 차이와 0~10점의 차이는 피부로 느끼기에 범위의 크기가 비슷하지 않습니다. 이것은 가 혹은 F 를 0~60점 범위로 굉장히 넓게 바라보는 경향에서 기인한 것입니다.
사람들이 대체적으로 무난한 점수로 바라보는 75점 가량과 100점 및 0점과의 차이는 각각 25점 75점으로서, 최고점을 부여한 사람보다 최저점을 부여한 사람의 의견이 3배의 힘을 발휘하게 되는 불균형이 발생하게 됩니다. 100점제를 대하는 이러한 인식의 불균형을 보정하기 위해서 최저점을 40점으로 높이고 중간인 70점을 평작기준으로 제시한 것입니다.
이상 메탈킹덤의 점수범위 설정에 대해서 말씀드렸습니다.
gensaie 2011-04-12 02:50 | ||
동의합니다 | ||
DaveÅkerfeldt 2011-04-12 03:07 | ||
많은 분들이 이해를 하시면 좋겠군요, | ||
잭와일드 2011-04-12 05:43 | ||
이해합니다.. 하지만 찬성할 수는 없습니다. 댓글로 아주 길게 글을 썼지만 무의미한 것 같아 지웠습니다.ㅋ 다만 70점을 평균으로 생각하는것도.. 0점을 최하점으로 잡든 50점을 최하점으로 잡든 70점 정도가 평균이 되는것도.. 모두 100점이 만점인 이상 0점이 최하점이라는 것에 뿌리깊은 인식이 있어서이지 않나 싶습니다. a~f 내지 수~가 가 최선으로 보이지만 현실적으로 어려울 것 같고.. 정말 어렵네요~ | ||
MelDeath666 2011-04-12 09:36 | ||
100점제에서 5점제로 바꾸는건 어떨까요? 최악 중의 최악의 똥반에 대해서도 40점에 해당하는 '가치'를 줄 수밖에 없다는 것이 100점제 자체가 가진 단점인 것 같습니다. 5점 만점의 별점제도 괜찮을 것 같습니다. 어차피 평점을 본다는게 대체적인 경향을 보는 것이지 75점이냐, 76점이냐 이런 작은 차이를 보고자 하는게 아니기 때문에 약간 두루뭉술한 평점제도 괜찮을거란 생각이 듭니다. | ||
운영자에 의해 삭제되었습니다. IP : 128.54.226.249 | ||
MelDeath666 2011-04-12 12:40 | |||
그건 아마 설문을 한번 해야 비교적 신뢰할만한 데이터를 얻을 수 있을듯 싶은데... 다른 분들은 모르겠는데 제 경우는 80점을 평작으로 봅니다. 어떤 음반이 60점을 받았다면 당연히 "이건 대부분 별로라고 생각하는구나" 하고요. 이렇게 생각하는 이유는 제가 메킹에서 본 웬만한 앨범은 70점을 넘겼기 때문입니다. 학점과의 비유가 얼마나 정확한지까지는 말을 못하겠지만 저는 꽤 적절하다고 생각이 드네요. | |||
운영자에 의해 삭제되었습니다. IP : 128.54.226.249 | |||
MelDeath666 2011-04-12 13:31 | |||
60점 앨범이 '실패작'을 의미해야한다는 뜻인가요? 평점을 주는 사람에게나, 평점을 보는 사람에게나? 일단 저는 "평균 이하"라고 봅니다만... | |||
운영자에 의해 삭제되었습니다. IP : 128.54.226.249 | |||
Eagles 2011-04-12 14:04 | |||
"평작"이라는 어휘는 "들을만한 앨범들 중 평범한 수준"이 아니라 그냥 "평범한 수준"을 의미합니다. 최상과 최하의 중간점인데, 그렇다고 해서 아무런 감흥도 없는 수준을 지칭하는 것은 아닙니다. 발매되는 모든 앨범들의 중간점이면 어느정도의 감흥은 주겠지요. 평범이 무감흥을 뜻하지는 않겠지요. 대다수의 분들이 대체적으로 이렇게 "평작"이라는 어휘를 이해하고 있을 것으로 생각합니다. 아마도 Schopenhauer님의 주장도 이러한 맥락에서 크게 벗어나는것 같지는 않아 보이네요. | |||
운영자에 의해 삭제되었습니다. IP : 128.54.226.249 | |||
Eagles 2011-04-12 14:27 | |||
그렇다면 저와 의견이 상충되는 부분은 아닌 듯 하군요. 본문의 글은 Schopenhauer님께서 말씀하고 계시는 내용을 기본 전제로 쓰여진 것입니다. | |||
MelDeath666 2011-04-12 13:45 | ||
쇼펜하우어님이 무엇을 주장하고 계신건지 잘 모르겠네요. 지금 앨범 평점에 인플레가 있다는 뜻인가요? 지금 잘 돌아가고 있다는 뜻인가요? 아니면 그냥 학점과의 비유가 이상하다는 뜻인가요? 첫 댓글에서 70~75점이 좋은 쪽에 속하는 것으로 인식된다고 하셨는데 제 처음 답글은 "(최소한 저한테는) 그렇지 않다."는 뜻이었습니다. 왜냐면 저한테는 평균이 80 정도니까요(정확히는 이보다는 약간 낮지만). | ||
WinterMadness 2011-04-12 14:19 | ||
누구 통계학 관련 석사 이상 밟고 계신분 없나요? 바로 해결될텐데 말이죠. | ||