'제대로 된 비판능력을 갖추지 못한 채, 흑백논리로 무장한 사람'

이런 사람들은 자기가 속한 집단에서, 양날의 검 같은 존재입니다.

이런 사람들은 단기적으로 봤을 때는 아주 유용합니다. 시키면 무조건 듣거든요.

그러나 이런 사람들에 대해(또는 이런 사람들이 많은 집단에 대해), 사람들은 하나둘 반감을 가지기 시작합니다. 자기편한테는 너무나 관대하고 남한테는 너무나 엄격하거든요. 때문에 이런 사람들은 중립의 입장이던 사람은 적으로 만들고, 같은 편이었던 사람은 실망시키고, 반대편이었던 사람들에겐 적의를 강화시킵니다.

따라서 장기적으로 본다면, '제대로 된 비판능력을 갖추지 못한 채, 흑백논리로 무장한 사람'이 단체에 많다면 결국 그 단체는 큰 손해를 입게 됩니다. 적을 많이 만들게 되고, 유능한 사람들을 자기편으로 포섭하지 못하거든요.



요즘 선거에서 진보세력들이 계속 고배를 마시고 있습니다. 보수세력이 딱히 잘하는 것도 없는데 말이죠. 그동안 진보세력에는 '비판능력을 제대로 갖추지 못한 채, 흑백논리로 무장한 사람들'을 너무 많이 받아들이고, 한발 더 나아가 아예 이런 사람들을 키워왔습니다.

이와는 지극히 대조적으로, 진보세력 사람들 상당수가 자기편한테 염증이 난 나머지 보수세력 쪽으로 도망쳐버렸고요. 문제는 진보세력 중에서, 보수세력으로 도망친 사람들 상당수가 능력있는 사람들이었다는 점입니다. 이 때문에 점차 진보세력은, 능력있는 사람은 도망나오고, 무능한 사람들은 조금씩 늘어나는 악순환에 지속적으로 시달리고 있습니다.


저는 고등학교 시절, 어설프게나마 맑시즘을 독학하려 했다가 처참히 실패한 적이 있었습니다. 하지만 그래도 몇가지는 배운 게 있습니다

"젊어서 마르크스주의자가 아니었으면 바보지만, 늙어서 마르크스주의자 하는 사람은 더 바보"라는 말은 완전히 틀렸다는 겁니다

젊었을 때만 마르크스주의자를 하더라도, 어설프게 맑시즘을 현실에 때려맞추려 하는 인간은 바보고

늙어서까지 계속 마르크스주의자이더라도, 맑시즘을 바탕으로 현실을 정확하게 이해할 수 있다면 그는 현명한 사람입니다.




계속 진보진영에 전교조같은 이상한 단체들만 난립하면서, 괜히 엉뚱하게 맑시즘까지 욕먹고 있는게 조금 거시기해서 적어봤습니다. 어린 나이에 아는 것도 없이 그냥 주저리주저리 적어봅니다.

 

romulus