Master of Puppets Comments

비판하는 분들이 참 많네요. 저는 이 앨범을 16년 전에 처음 들었는데 정말 충격이었습니다. 그 이후에 세풀투라, 판테라, 슬레이어, 테스타멘트 등도 접했고요. 폭력적이고 과격하고 날 것 그대로의 분노가 느껴지는 정통 스래시 메탈의 측면에서 분명 이 앨범은 미흡한 점이

86년 발매 당시에 듣고 넋을 잃었던 앨범.. 무려 30년 가까이 듣다보니 단점도 지루함도 고루함도 보이지만, 현재 지독한 찬양을 받는 다른 음악들을 과연 30년 후에도 이렇게 즐겨 들을 수 있을까? 라는 자문을 해보면서 나는 이 앨범에게 100점을 아끼지 않겠다!

1,2만 좋아함

아무리 들어도 왜 명반인지 알 수 없는 앨범 중 하나. 곡간의 편차가 천차만별이다. 그냥 평범한 앨범.

말이 필요없는 명작.

대곡지향 스타일이 눈에띄는 이 앨범은 평가를 내리기가 참 어려운데, 분명 자주 듣게는 되지만 어찌된게 그때그때 다르게 들리는건지. 발매 당시야 (난 젖먹이였으니) 모르겠지만 지금 와서는... 글쎄 잘 모르겠다. 그래서 어쩔수없이(?) 평균점수를 때릴수밖에...!!?

메탈을 알린 앨범이란데는 반박의 소지가 없다. 그러나 단지 지루하다는데 명작에 대한 반항심이라던지 이런 저런 의미를 애써 붙이려는 모습을 보면 경멸스럽다. 이 앨범이 싫은 사람은 단지 '지루함'만을 느꼈는 것이다.

처음 들어봤던 8년전부터 지금까지 한결같은 마음.

Master of Puppets보단 Welcome Home....별로 듣진 않는다

메탈듣는 사람으로 없음 쪽팔리기 때문에 구매했다. 그정도 영향력있는 앨범이지만 나한테는 버릴곡없는 명반은 아닌듯.

James Hetfield는 인터뷰에서 '우리들은 우리가 하고 싶은 음악을 하겠다'고 했다. 역사에 길이남을 명반.

자살블랙메탈의 시발점 마스터 오브 퍼펫츠

이게 바로 쓰레쉬다. 드라이한 느낌에 헤비함과 과격함을 갖춘 쓰레쉬 메탈의 기념비적 작품

아직도 왜 좋은지 모르겠다. 여러번 지적당하듯 타이틀치고는 MOP가 너무 처진다

86년 3월 3일 이 앨범을 처음 들었던 사람들은 어떤 기분이였을까? 졸라 충격적이고 짜릿했겠지? 가끔씩 해보는 뻘 생각이다

박진감 넘치는 전개와 알찬 구성이 가득했던 메탈리카의 몇 안되는 명반 중 하나이다.

내가 Thrash Metal에 심취하게 만들어준 앨범

과대평가 되어 있다 생각하지만 그렇다고 해서 이 앨범 자체가 명반이 아니라는 것은 아니다.

루레루루 레루루 루레루루 레루루 루레루~

메탈리카를 정말 좋아했을때도 끝까지 들은적이 한번도 없다 마스터 오브 퍼펫츠 중간 아르페지오+헷필드 솔로부분은 왜 넣은건지 모르겠다

프록메탈을 듣는 나에게 조차도 꽤나 괜찬게 들린앨범.

13년 전부터 들어온 앨범이지만 별로..좋은지 모르겠다.. 딱 한곡 Battery만 괜찮았다.... 나머지는 그냥 그런 곡들...

내가 얼빠지든 말든 나한테는 메탈리카 앨범중에 가장 좋은 앨범은 아닌거같다..

크게 좋다고 볼 수는 없다. 대중적 인지도 관련해선 뭐라하긴 싫지만 이로 인해 과대평가된 것도 크긴 하다.

메탈리카앨범중 걸작중에 걸작 Thrash Metal의 표본이라고 해도 무방할정도

솔직히 말씀드리면 메탈리카라는 엄청난 인지도를 등에업은 지극히 평범한 앨범이라고 생각됨. 명곡과 그렇지 않는 곡들의 갭이 너무 큼..한마디로 과대평가된 앨범

입문할때 듣고 귀 트일때 또듣고 데스/블랙 빨때도 간간이 또듣고 지금도 듣는다. 사람 취향이란게 제각각이고 또한 그 자유 또한 무제한에 가깝다 쳐도 개인적으로는 이 앨범이 혹평받을 만한 지는 모르겠다.

신세대는 구세대의 영웅을 촌스럽게 본다.

준수한 4곡과 주구장창 리프가 반복되는 쓰레기 4곡으로 이루어진 앨범 Battery와 MoP의 도입부를 제외하면 감흥을 느낄 수 없다