루 리드/ 메탈리카의 LuLu앨범에 관하여..

개인적으로 어느밴드가 음악노선의 변화를 추구하는 것 자체는 좋은일이라고 여깁니다만,
음악/예술적 뭐 어쩌고 그딴요소를 배제하고 단순히 결과물이 구릴경우에는 욕을 먹어도 싸다고 생각합니다,
소악팬분들에겐 죄송하지만 소악도 유니아로 운지했죠,,,
루루도 그런맥락 같네요, 글쓴분이 루루앨범에 얼마나 가치부여를하든, 듣기에 구리니까요,

metallica... 전무후무한 세계적인 대형 메탈 밴드임에도 불구하고 여기저기에서 비판, 야유, 조롱들이 쏟아지니 어떤면에선 비운의 밴드가 아닐까 합니다. Thrash냐 아니냐를 시작으로 단순하다 장르가 모호하다 뉴메탈이다 등등 짧다면 짧은 메탈역사에 이런 밴드가 또 있을까? 아니 앞으로 나올까란 의문도 들고요..ㅎㅎ 가타부타 말들이 많지만서도 어차피 판단은 청자가 하는게 옳지요... 취향은 다향하니까요. 다른이가 맘에 안든다고 돌을 던질때 본인도 덩달아 동참할 필욘 없겠지요..개인적인 생각이었습니다만 보편적인 생각이 아닐까합니다.
평소 즐겨듣진 않지만 예전에 열광했던지라 몇자 끄적여 봤습니다.

개인적으로는 그냥 실패한 실험이라는 인상 밖에 못 받은 앨범입니다. '아방가르드'라는 이름 그대로 선구적, 전위적으로도 느껴지지 않고요. 전혀 조화되지 않는 조합이 문제인 것이지 메탈이 아니라서 욕하는 것은 아닙니다.

음악이란 인간의 내면이 소리로 구체화된 것이다. 인간이 31년동안 변하지 않는 다는 것이 말이 되는가? 인간은 변하고, 그에 맞춰 음악도 변한다. 변하지 않는 것은 죽어 있는 것이다.

변하지 않는것은 죽어있는 것이라고 하셨는데, AC/DC를 예로 들어보죠.
30년 넘게 똑같은 모습을 보여줬음에도 불구하고, 최근 앨범 Black Ice는 호평을 받았죠.
팬들이 '제발 변화한 모습을 보여줘!!'라고 말할 법도 한데 말이죠.
그 이유는 별거 없습니다. 음악이 좋기 때문이죠.

이 앨범에 대해 근거있는 비판을 원하셨는데, 듣지도 않고, 주변 사람들의 평만 듣고 '앨범 구리다'라고 하는 것은 문제가 있지만, 이 앨범을 구해서 듣고, 맘에 들지 않아서 욕을 하는 것은 충분히 근거있는 비판 아닐까요?

그앨범은 루 리드 작업에 메탈리카가 세션으로 참여했다 정도로 이해하는게 좋은 앨범이죠.

맛없는 음식이 왜 맛없는지 근거를 대면서 비판할 수도 있겠지만, 에이~ 그냥 맛없어. 이렇게 표현할 수도 있는거 아닐까요.

근거라는게 음악을 듣고 좋고나쁨을 따지기에 그렇게 필요한가 의문이네요
개인적으로 메탈리카가 오랫동안 음악을 해왔기때문에 메탈리카의 의도를 이해해야한다 라고 말씀하신 부분이 저는 참 이해되지 않는 부분입니다;

AC/DC의 Black ice는 저도 매우 좋게 들었습니다만.
저가 말한 변하지 않는것은 죽어있는 것이다란 표현은 밴드란 항상 그 음악이 변해나가야 한다고 말한 것이아닌,
자신이 하는일에 대한 끊임 없는 고찰을 하여 그 가치를 재발견해 나가야 한다고 말한 것입니다.
AC/DC는 단순히 과거를 답습하고 있는 밴드 라기보단, 멈추지 않고 계속 자신들의 이상을 추구해 나간다고 느껴지네요.

그리고 저는 루루앨범이 별로라 생각하시는 분들을 욕하는 것이 아닙니다.

음악이란 것이 지극히 주관적이고 취향을 따를 수 밖에 없는것이고, 음악을 듣고 음악이 별로라고 느껴서 별로라고 한다면 그것은 매우 당연하고 정당한 일이라고 생각합니다.
물론 이 글도 매우 주관적인 저의 견해이죠.

다만 나가로쓰의 봄때도 그렇고, 많은 분들이 어떤 음악에 대해 충분히 들어보고 가치 판단을 하시기 보단 다수의 별로란 말에 동조되어 음악을 제대로 들어보시지 않고 너무 폄하는게 아닌가 하여 한 마디 한것입니다.
실제로 루루 앨범 코멘트라던가 유튜브 댓글들을 보면 어떤 시도를 하였고 어떤 느낌을 전하려 한것인진 알겠지만 내가 보기엔 실패작이다. 내 취향이 아니다.등의 자신의 견해를 밝힌 글은 거의 없고, 대부분이 그저 쓰레기다 똥이다 라는 식으로 단지 한마디의 욕설만 툭 툭 던지고 가신것들이 많이 보이기도 하였구요.

그 분들이 모두 음악에 대해 충분히 열린 마음으로 들어보시고 욕을 하시는 거라면 전 그 의견들을 전부 존중합니다.

마지막으로 이 글이 논쟁성 글이 되길 바래 올린 것은 아니며, 이 글 또한 저의 개인적인 견해를 밝힌 것이니 기분 상하지는 않으셨으면 합니다.

전 메탈을 처음 접하던 때도 그랬고 10년이 훌쩍넘은 지금까지도 메탈리카를 최고의 밴드라 생각합니다.
근데 많은 리스너들은 초심자 레벨을 벗어나면 언제 열광했냐는듯 그들을 까기 바쁘더군요.
그런걸 보면 좀 씁쓸하긴 합니다.
전 이 앨범을 들어보진 않았지만 큰 의도를 가지고 힘주고 만든 앨범은 아닐것이라 생각되며,
루리드와 합작이라는것 부터가 기존에 해보지 않던걸 시도해보겠다라는 말인데...
마치 이걸 정규앨범같이 취급하며 그들을 욕할건 아니라고봐요.
코멘트를 보면 단순이 앨범이 구려서라기보다 메탈리카 자체를 무시하는 분들의 조롱섞인 글이 많은것 같숨다....

사실 음악을 들을때 전문가가 아닌이상 그 음악이 왜 듣기에 좋지 않은지 근거를 대면서 까는 사람은 거의 없죠... 그 음악을 즐기는 99%에 해당하는 사람은 음악을 듣고 근거를 대기보다는 자기 감상에 맡겨서 비판을 하죠. 사실 그 밴드의 의도를 이해하면서 음악을 판단한다면 똥반은 있을수 없다고 생각되어지네요.
루루가 욕먹는 이유는 음악이 그냥 구려서라고 생각합니다...

메탈리카의 변화를 비난하진 않습니다. 단지 그 내용물이 구릴뿐

우선 叫號 님의 말에 100% 동감을 합니다
평가 글을 보면 의외로 상당수가 루루 프로젝트 앨범을 메탈리카의 앨범으로 착각하고 있더군요;;;;
그리고 악플이 대다수던데...그 악플중에 정말 돈주고 음반 산 사람이 몇이나 될지 궁금하군요;;;;
MP3든 음반이던 구입하고나서 실망해서 까면 상관없지만 불법다운받고 음반 까는 인간들은 개인적으로 패 죽이고 싶어서 말이죠 ㅋㅋㅋ

메탈리카와 루 리드가 몇십년 음악을 했고 어떤 의도로 음악을 만들었는가는 감상 전의 에피타이저에 불과하지 감상 그 자체와는 큰 연관을 가질 수 없다고 생각합니다. 결국 이건 '메탈리카가 이런걸 만들어서 혹평한다'와 완전히 똑같은 평가 방식에 불과할 수 밖에 없죠. 그런 방법론이라면 인테스티널 디스고지가 Lulu같은 것을 했다면? 그 반대라면? 여기서 음악 외에 그 어떤 다른 요소때문에, 즉 인테스티널 디스고지와 메탈리카의 차이때문에 평가가 갈라지는 것이라면 그건 그다지 바람직한 음악 평가 방식이 될 수 없을겁니다.

아방가르드라는 부분에서는 뭐 아방가르드라는 것만으로 100이면 100 기존의 것을 탈피하고 뛰어넘고 미래의 재평가를 예비받을 수 있는 자격이 부여된다 보기 힘듭니다. 기존의 것을 탈피했으나 그로 인해 주저앉을 수도 있지 않을까요. 아방가르드라는 이름이 단순히 현재의 평가를 유예받고 혹평의 피난처로 쓰이는 것이라면 거기에는 큰 의미가 없습니다. 그렇다고 제가 마냥 아방가르드를 부정적으로 보는 건 아닌데, 켈틱 프로스트라는 훌륭한 반례가 있기 때문입니다. 결국 Lulu가 그 정도로의 결과물을 내지 못했다고 생각하는 사람중에서 감정적이고 즉흥적인 평가를 내린 사람이 많다는 이유가, 반대로 Lulu의 성과를 끌어올릴수 있는 근거가 될 수는 없는 것이죠.

구르는 돌 님의 생각과 동일한 생각입니다. 변절을 했느냐 변화를 했느냐는 중요하지 않습니다.

아이언 메이든조차 재미도 없고 감동도 없는 허세떡칠 클럽음악을 해도 제 귀에 좋으면 그만입니다.

Metallica의 6 7집은 Echoes, Silence, Patience＆Grace도 All The Right Reasons도 아닙니다.

load, reload이기 때문에 낮은 평가를 줄수밖에 없는것이지요

저도 동의합니다. 제가 세월이지나 메가데스의 RISK도 80점 주는 이유도 님과같죠. 메가데스나 메탈리카는 그냥 자기들이 하고싶은 음악 하고 사는것뿐입니다. 하고싶어서 하는것뿐 좋으면 듣고 않좋으면 팬들은 안들으면되죠~