음악이 공식으로 정해진 것은 아니고

금속성의 파열음 + 인간의 원초적인면을 자극하는 그 무엇

어쩌면 가장 기본적이고 정확한 답이 될 지도 모르는 예시겠네요. 하지만 저기에 해당하는 콘과 슬립낫 림프 비즈킷 등의 뉴메탈을 메탈이라고 생각하시지 않는 분들은 받아들이지 않으실지도 모르지만요.

사실 이런 논란은 정답이 없다고 생각합니다. 저는 프로그레시브메탈 좋아하는 한 사람으로 다양한 변화, 시도, 혁신 이런거 정말 좋아합니다. 말씀대로 메탈뿐만 아니라 음악, 예술의 기준 저도 잘 모르겠습니다. 하지만 적정선의 기준이 없다면 이런 커뮤니티에선 난잡해질 수 밖에 없습니다. 허브뮤직이란 대안까지 있는 마당에 굳이 논란 일으키면서 여기에 올릴필요는 없다고 봅니다. 개인적인 생각으로 아이돌, 상업성 다 떠나서 메탈반주에 트랜스, 덥스텝 사운드 채용함으로써 저는 뉴메탈로 봅니다.

덧붙이자면 운영자님 취향에 대해서도 말씀하셨고 회원분들이 만들어가는 공간이기 때문에 여러 애매한 밴드들이 등록되있을 수 있습니다. 이거 하나하나 따지자면 끝도 없을것 같습니다. 제가 어떤 획일화된 절차의 밴드등록을 제시할 머리는 안됩니다만 이제부터라도 애매한 밴드의 경우 메킹인가 허브뮤직인가 적합성 판단 후에 굳이 올려야겠다 싶으면 게시판에 어떤 여론형성 밑 광고 후 투표에 맡기는게 좋다고 생각합니다. 다른 생각이 있으신 분이나 제 말에 오류가 있을경우 얼마든지 댓글 다십시오~

베이비메탈을 올리신 더 데드님은 올려도 되는 지 물었음에도 반응이 없어 자의적 판단을 통해 올리셨다고 들었으니 무턱대고 들이미신 건 아닌 걸로 알고 있습니다. 또한 제가 말하고 싶은 건 메탈킹덤에서의 방침에 문제삼는 것이 아니라, 여러 메탈리스너들 중 일부층, 바꿔말해서 흔히 말하는 보수층이신 분들에게 묻는 겁니다.

어째서 뉴메탈은 메탈이 아닌 걸까요. 크로스오버에 가깝다고, 그 뿌리가 메탈이 아니라고 하신다면, 그 뿌리가 메탈인지 아닌지를 분간지을 확실한 무언가가 있는 건가요? 블러드 스테인 차일드가 도입한 트랜스는 진보적인 시도로써 성공적인 메탈이었고, 베이비메탈이 도입한 트랜스는 뉴메탈인가요? 최근 들어 음악이라는 것들이 경계선 없이 교류하고 영향을 받으며 다양한 방향으로 확산되어가고 있습니다. 엎어진 물처럼요. 전 그 진화의 방향을 어째서 막는 마인드를 가지시는 건지, 또 어떤 이유로 막는 것인지 묻는 것입니다.

이건 사족이지만, 전 뉴메탈이라는 장르명에 에러가 있다고 생각합니다. 뉴메탈 붐으로 헤비한 톤을 차용한 록 뮤직들도 뉴메탈로 묶여버려 뉴메탈 전체적인 인식을 비 메탈 적이게 만든 게 아닐까하고 생각하고 있습니다. 예를 들면 뉴메탈로 불리는 인큐버스처럼 말이죠. 한때 뉴메탈에 심취해서 별의 별 언더그라운드 밴드까지 들어봤지만 대부분 뉴메탈 붐에 휩쓸려 스타일을 차용한 록밴드나 따라하기 급급한 양산형 밴드들이 많았었습니다. 이런 밴드들로 하여금 뉴메탈의 인식을 비 메탈에 가깝게 만든 것이지 뉴메탈의 근본이 되는 앨범들은 메탈이 아니라고 말할 수 없을 거라고 생각합니다. 단지 또 다른 진화의 방향이라고 생각할 뿐입니다.

메탈킹덤에 등록된 슬립낫만 봐도 뉴메탈이라는 이유로 낮은 점수를 메기어 평가하시는 분들이 많았습니다. 디스터브드의 경우에는 인지도가 슬립낫보다 낮기 때문에 그만큼 눈에 띄지는 않지만, 충분한 퀄리티와 완성도를 가진 작품을 단지 뉴메탈이란 이유만으로 매도하는 것은 아티스트에 대한 실례이자 메탈을 우리에 가두는 행위가 아닐까 조심스레 말해봅니다.

코어 류와 뉴메탈 처럼 트렌디를 추구하는 음악이 까이는 것은
Metallica - St. Anger
Deicide - Insineratehynm
Black Sabbath - Technical Ecstasy
Megadeth - Risk
Exodus - Force Of Habit
이 까이는 메카니즘과 비슷합니다.

까인다는 점을 들고서 이 글을 개시한 것은 아닌데요. 논점이 빗나가신 듯 합니다.

왜 非메탈을 불허해야하는지를 좀 극단적으로 표현한겁니다.
예시한 Metallica, Megadeth, Exodus 음반들은 Thrash Metal을 먹칠
Deicide 는 Death Metal을 먹칠
Black Sabbath 는 Heavy Metal을 먹칠
이와 비슷한 메카니즘으로
코어 류와 뉴메탈은 Heavy Metal Scene을 먹칠
이래서 안된다는 겁니다.

뭐 새인트 앵거야 솔직히 어떻게 쉴드를 쳐줄수가 없으니 그렇다 쳐도 다른 앨범들은 메탈이란 장르 안에서 다른 걸 시도해 본건데 먹칠하다뇨;; 코어류와 뉴메탈이 올드스쿨 메탈이랑 조금 다르다고 먹칠이라는 표현은 좀 아닌거 같은데요

708090올드스쿨메탈로 국소화 한게 아닌 밀레니엄 스피드메탈, 파워메탈, 심포닉메탈 까지 아우르고 있습니다.
마치 코어류, 뉴메탈이 메탈인양 둔갑되어있다는 것이 먹칠인겁니다.
예시한 Deicide 음반을 Death Metal 로, Megadeth Exodus 음반을 Thrash Metal 로, Black Sabbath 음반을 Heavy Metal 로 자신있게 추천하실 만 합니까?
다양한 시도요? 그래서 결과가 형편없지요?
제가 백두산 복귀 음반을 95점을 준건 역사성과 시사성에 의거하여 점수를 준 건데 자신있게 Korea Heavy Metal 로 추천은 못하겠습니다. 40점을 준 회원들 말마따나 차라리 안냈으면 했습니다.
엄연히 뿌리가 다른 코어류, 뉴메탈이 자신있게 Heavy Metal Scene 이라 확신하십니까?
근거가 없지요?
이래서 안된다는 겁니다.

그럼 전 단군의 자손이 아닌가 보네요.

뭐 안 들어봐서 솔직히 잘 모르겠는데 전 인플레임즈 명반 추천하라고 하면 컴 클라리티 추천할 사람이라 딱히 이해 안가네요.
뭐 결과가 형편 없는건 없을수도 있지만 변해서 충분히 더 성장한 밴드도 많습니다. 딤무보거라던가 인플레임즈라던가, 충분히 메탈계의 '이단' 이라고 불릴만하지만 지금은 더할나위없는 성공이죠.
엄연히 뿌리가 다르다니요? 한국인이랑 일본인이랑 결혼하면 한국인의 뿌리는 완전 없어지는겁니까?
스래쉬메탈의 기원도 하드코어인데 그럼 스래쉬까지 없애버리죠 그냥?

그리고 백두산 앨범은 그게 쓰레기건 뭐건간에 장르를 벗어나진 않았잖아요... 백두산의 예시는 왜 드신거죠?

Thrash Metal 언급하실 줄 알았습니다.
Thrash Metal 은 Hardcore Punk 를 어떻게 Heavy Metal 구조로 녹여내느냐 그 과정에서 Power Metal, Speed Metal 등등 여러 Metal 장르들의 특징들을 수용하여 파생된 구조적 Heavy Metal 의 하위 장르인거죠.
그러나 코어류 직계, 뉴메탈은 구조적 Heavy Metal 하위 장르가 아니죠.
그래서 안된다는 겁니다.

혼혈은 용납하지 못하는 순혈주의적 자세에 크게 감탄하고 갑니다.

아뇨 솔직히 이 발언은 납득이 안 갑니다. 어쨌든 다른 장르랑 섞인게 스래쉬고 뉴메탈과 코어도 마찬가지입니다. 그런데 하나는 허용이 되고 하나는 안되다니? 메탈코어도 충분히 스래쉬, 멜데스, 파워메탈의 색체를 가지고 온 밴드들이 하나 둘이 아닌데요? 이 발언은 그저 내가 허용하는건 되고 내가 안 허용 하는건 안된다라는 식으로밖에 안 들립니다. 거기다 코어도 충분히 다른 메탈 장르들의 색체를 하드코어에 섞어서 만든겁니다. 님이 하신 주장대로라면 둘 다 똑같습니다.

코어 직계. 색채는 가져올 수 있지요. 그런데 색채만 가져왔습니다.
스래시메탈은 리프와 프레이즈를 헤비메탈의 구조 속에서 접근하고 생산합니다.
헤비메탈과 스래시메탈의 악기간 곡 전개과정과 리프생산 방식은 서로 유사점이 많습니다. 그것이 스래시메탈이 하드코어펑크의 분위기를 따왔지만 헤비메탈의 하부 장르라고 칭할 수 있는 이유입니다.
그런데 색채만 가져온 코어직계와 뉴메탈은 전혀 헤비메탈과의 유사성을 나타내지 않지요.
하다못해 명백하게 뉴스쿨로 부류되는 슬램부르탈도 곡 전개방식은 헤비메탈 접근법을 따르고 있습니다.
저도 영화 스코어 좋아해서 엔니오 모리코네, 존 윌리암스, 제리 골드스미스 등등 좋아하는데 이 영화 음악 하는 사람을 너무나 좋아한다 해서, 물론 언급한 음악가들 클래식 음악가들 존경하겠지요. 그런데 현대 클래식 음악가로 부류하는 우를 범하지 않습니다.

헤비메탈의 구조라는건 솔직히 너무 방대하지 않나요? 하다 못 해 한 밴드의 앨범에서만 서너개의 전개과정이 나오는데. 그리고 리프생산 방식이라는것도 솔직히 밴드마다 개성이 다 틀린데 그걸 다 묶어서 어떻게 그냥 전개과정이 똑같다고 하는지를 모르겠네요. 헤비메탈과의 유사성을 안 나타내다니.. 그로울링 보컬과 디스토션 기타만으로도 우선 유사성은 나타납니다. 하지만 그것만으로 메탈이 될수 없는건 저도 알죠. 하지만 메탈코어는 이미 충분히 메탈과의 유사성이 넘쳐납니다. 거기에 새로운 컨셉을 추가한거죠. 단지 저런 이유로 메탈코어가 메탈이 아니라는 이유는 전 솔직히 이해못하겠습니다. 영화스코어는 클래식이랑 애초에 비슷한 점이 오케스트라 쓴다는 거 이외에는.... 영화음악은 어떻게 보면 직접적으로 클래식음악에 영향을 안 받았지만 쓰래쉬는 하드코어에게 직접적으로 영향을 받은 밴드이기도 합니다.

뭐 솔직히 메탈코어가 메탈이냐 아니냐에 대해서는 정말 밑도끝도 없이 얘기할 수 있겠죠. 저와 사타나스님처럼 이렇게 극과 극으로 다른 사람들이 세상엔 수없이 많거든요. 쨌든 한가지 중요한건 메킹은 메탈코어를 취급하고 있고 저는 그것에 따르는 것입니다.

창법, 디스토션 등등 사운드 같은 외적 장치뿐이라는게 코어류와 뉴메탈의 한계점입니다.
컨셉을 녹여냈다? King Diamond - Abigail, Judas Priest - Nostradamus 대표적인 컨셉앨범이죠. 새로운 컨셉을 시도했는데도 불구하고 Heavy Metal 의 구조를 변형시키진 않았죠.
Disgorge (Mexico), Last Days Of Humanity 밴드의 경우도 외적 요소를 넣었는데도 Death Metal 의 구조를 계승하고 있습니다.
원점으로 돌아와서 Thrash Metal 은 Hardcore Punk 의 사상을 물려받았을 뿐 구조는 Heavy Metal 의 구조를 계승했다는 겁니다.
구조적 계승을 어떤 장르를 향하고 있냐에 따라 Metal 과 非Metal 로 부류하는 겁니다.

곡진행만으로 메탈과 비메탈을 구분할 수는 없습니다. 올드와 뉴를 구분할 수는 있겠죠. 그리고 제가 말했듯이 메탈코어에서도 얼마든지 쓰래쉬의 진행법을 차용한 밴드들이 많습니다. 근데 메탈을 이런 진행만이 메탈이다! 라고 하면 그건 그냥 있는 밴드만 듣고 더이상 발전하지 말자는것과 같은 말이죠. 구조적 계승이 장르를 정한다는건 말이 안되는 소리입니다. 그렇게 치면 큰틀에서 지금 나오는 음악들은 다 팝이니까요.

밴드 한번 예시 들어주시죠? 듣고 판단하게요.
구조적 계승으로 장르를 결정하지요.
교향곡의 전신이 소나타형식이고 악장의 구조를 가지지 않으면 교향시로 이렇게 구조가 음악의 골격이 되는겁니다.
메탈 진행만이 메탈인겁니다. 메탈 진행도 아닌 것이 메탈로 굳이 편입시키려 하니 이런 논쟁이 벌어지죠. 그리고 말이 안된다면 왜 안되는지 반박 근거를 대셔야 합니다.
대충 뭉뚱거리면 대중음악(팝), 클래식, 월드뮤직, 락 이렇게 묶을 수는 있습니다.
대분류로 메탈 非메탈을 아우르는 락이라고 분류는 할 수 있습니다.
그런데 락의 중분류인 하드락, 펑크락으로 엄연히 분파가 되죠.
소분류로 하드락-헤비메탈-스래시메탈(or 파워 or 스피드 etc.)-데스메탈 혹은 블랙메탈 혹은 멜로딕스피드메탈 등 이렇게 발전하고
非메탈은 펑크락-하드코어-메탈코어-데스코어 이런식으로 발전하는 엄연히 방향성이 상이한 겁니다.
발전하는 건 나쁘지 않습니다. 다만 분류는 확실하게 해야지요.
미술도 시대를 같이한 비잔틴이 다르고 고딕이 다른 것처럼 말이죠.

그러면 정확히 메탈이라는것을 무엇입니까 마치 물이라는것을 H²O라고 정의되있는것처럼 정의가 가능합니까?

애초에 본문을 읽었는지, 본문의 논점은 파악한 건지도 모를 분과 논쟁을 벌일 정도의 수고를 들이긴 싫으니 전 빠지겠습니다.

이미 80년대에 완성된 사운드를 가진 음악 씬과 아직 완성되지 않은 채 발전되어가고 있는 음악 씬을 비교를 하는 누군가 보이네요. 마치 연봉 5000이상되고 인격적으로 완성된 어른과 아직 학교다니면서 인격적으로 발전이 되어야할 10대 애들을 비교하면서 10대 애들에게 이정도도 못하는 너희들은 병신!이라고 말을 하는 것 같네요

흠... 스레쉬 메탈이건 데스메탈이건 그 음악을 하는 밴드들이 저 윗분처럼 스레쉬 메탈은 어떠하고 어떠한 특징들을 갖고있다! 라고 죄다 공부한다음 그것을 기초로 딱딱 떨어지게 만들까요? 음악은 개인의 예술적 창조물이지 무슨 공식이나 틀을 맞춰서 만들어내는 게 아닙니다. 그냥 자신이 좋아하는 밴드의 음악에 영향을 받아, 혹은 진짜 창조적으로 새로운 틀을 짜서 만들어내는게 음악이 아닌가요? ...