알려드립니다.
Top Albums 및 Album of the Year 앨범랭킹 산정에 있어서 "투표수에 대한 가중치 점수"를 부여하고자 합니다.
이것은 기본적으로 100명이 평가한 89점의 앨범이 10명이 평가한 90점의 앨범보다 우위에 있지 않겠나하는 취지에서 비롯된 것인데요.
"투표수에 대한 가중치 점수"는 앨범랭킹 산정에 있어서만 적용되고 기존의 앨범 평점에는 영향을 미치지 않습니다.
그동안 투표수 10을 채우고 상위권에 혜성처럼 등장한 앨범들이 신선함을 간간히 안겨주기도 하였으나, 반면에 지속적인 순위의 변동으로 앨범랭킹의 신뢰도는 그다지 높다고는 볼 수 없을 듯 합니다.
"투표수에 대한 가중치 점수"는 투표수에 따라서 무조건 플러스 방향으로 합산되는 것은 아닙니다.
개략적인 내용을 나열하면 다음과 같습니다.
가중치 점수는 편의상 가중치값으로 지칭하겠습니다.
1. 특정 투표수로 취할수 있는 최대 및 최저 가중치값은 상수로 정해져 있으며, 두 값은 0을 기준으로 대칭됩니다. 예를 들어 최대값이 15일 경우 최저값은 -15입니다. 50명이 투표한 앨범의 경우 가중치값의 범위는 +13 ~ -13 정도가 됩니다.
2. 같은 투표수라 할지라도 앨범의 평점에 따라 가중치값은 상이합니다. 가중치값은 앨범의 평점에 비례하여 직선적으로 변화하며, 평점이 70점 미만으로 내려가면서부터는 음수를 취합니다.
앨범 평점이 100점일 경우 가중치값 : + 최대 가중치값의 100%
앨범 평점이 90점일 경우 가중치값 : + 최대 가중치값의 2/3
앨범 평점이 80점일 경우 가중치값 : + 최대 가중치값의 1/3
앨범 평점이 70점일 경우 가중치값 : 0
앨범 평점이 60점일 경우 가중치값 : - 최대 가중치값의 1/3
앨범 평점이 50점일 경우 가중치값 : - 최대 가중치값의 2/3
앨범 평점이 40점일 경우 가중치값 : - 최대 가중치값의 100%
50명이 투표한 앨범의 경우, 평점이 100점이면 13점 가량이 합산되고 평점이 40점이면 13점 가량이 차감됩니다.
3. 투표수가 늘어남에 따라서 최대 가중치값은 로그함수 형태로 증가합니다. 증가치가 점차 둔화되는 형태입니다.
투표수에 따라 취할수 있는 가중치값의 범위는 다음과 같습니다. (소수점 첫째 자리에서 반올림)
투표수 가중치값 범위 비고
100 15.5 ~ -15.5 평점이 100점이면 15.5 , 40점이면 -15.5
90 15.1 ~ -15.1 평점이 100점이면 15.1 , 40점이면 -15.1
80 14.7 ~ -14.7 평점이 100점이면 14.7 , 40점이면 -14.7
70 14.2 ~ -14.2 평점이 100점이면 14.2 , 40점이면 -14.2
60 13.6 ~ -13.6 평점이 100점이면 13.6 , 40점이면 -13.6
50 13.0 ~ -13.0 평점이 100점이면 13.0 , 40점이면 -13.0
40 12.2 ~ -12.2 평점이 100점이면 12.2 , 40점이면 -12.2
30 11.2 ~ -11.2 평점이 100점이면 11.2 , 40점이면 -11.2
20 9.8 ~ -9.8 평점이 100점이면 9.8 , 40점이면 -9.8
10 7.5 ~ -7.5 평점이 100점이면 7.5 , 40점이면 -7.5
4. 특정 앨범의 "투표수에 대한 가중치 점수"를 구하는 산술식은 다음과 같습니다.
위 1,2,3번 항목은 아래의 식을 설명한 것에 해당합니다.
( ( 100 × 투표수의32제곱근 ) - 100 ) × ( ( 평점 - 70 ) / 30 )
잭와일드 2013-03-16 19:33 | ||
평가하는 사람이 많을수록 점수는 떨어지는걸 메킹을 포함한 여러 사이트에서 발견할 수 있죠. 운영자님 의견에 적극 공감합니다. | ||
구르는 돌 2013-03-16 21:24 | ||
운영자님의 취지에 공감합니다 | ||
Stradivarius 2013-03-17 00:14 | ||
으으 문돌이라 가중치가 등장하면 머리가 아프군요 ㅠㅠ | ||
CV-6 2013-03-17 01:02 | ||
어휴 머리가 안돌아가서 두어번봐서야 대충 이해되네요.. 가중치는 앨범자체의 평점과는 관계없이 '앨범랭킹 조회시'에만 반영되는 방식인 건지요? | ||
Eagles 2013-03-17 02:43 | |||
그렇습니다. 본문에 해당내용을 추가하겠습니다. | |||
이준기 2013-03-17 10:28 | ||
저도 찬성 ^_^* 가끔 무슨 변화든 있어야 제맛이지요~!~! 그리고 일리있는 의견이신듯.. ^^* | ||
Rin 2013-03-17 23:26 | ||
뭔가 굉장히 직관적이진 않은 것 같은데 결과물은 괜찮군요. 굳 | ||
View all posts (597)