VOTE평가가 삭제에 따른 조금의 아쉬움....
METALKINGDOM은 음악을 들음에 있어 참으로 많고 다양한 정보를 제공해 주는 친구입니다. 또한 우리나라의 사이트라니 더욱 더 애정이 가기도 합니다. 하지만 최근에 vote평가가 삭제됨에 따라 약간의 아쉬운 점이 있습니다.
나름대로 각 개인들이 vote평가를 하였음에도, 일괄적으로 삭제를 한다는 것은 다양성에 아쉬움이 있습니다.
이야기를 약간 다르게 하자면 우리나라 음악에 있어 가장 큰 문제점은 다양성이 없다는 것이라고 생각을 합니다. 너무나 천편일률적인 가수와 가사, 음악뿐이기에 발전이 없겠죠. 댄스, 발라드, 인디, 락, 메탈, 트로트, 립싱크, 익스트림, 춤 등 어느 한 부분이 좋고 나쁨이 아니고, 선택할 기회가 없고, 한쪽선만 그리고, 그리로 가라고 하는 것이지요. 또한 현시대에도 소통 소통 그러는데, 이 부분도 보면 자신이 가고 있는 길이 정답이니 다 따라 오라고, 옆길로 가지말고, 다른말도 하지말고, 그냥 따라만 오라고 하는 것에 있어 상당히 불편한 것 같습니다.
이야기를 본론으로 돌리면, Review를 달건, Comment를 달건, vote를 달건 다 존중받아야 한다고 생각을 합니다. Review를 달아서 평가를 해야지 올바른 평가인지, Comment를 달아서 평가를 해야지 올바른 평가인지는 모르겠습니다. 음악을 들음에 있어 정답은 없을 것이고, 평가라고 하는 부분도 맹신하는 분도 없겠지만 정보로서 음악을 들음에 있어 정보로서 생각을 하는 것이 더 좋지 않을까 합니다. 게시판을 통해서도, 어떤 그룹이 앨범이 몇 개가 등록이 되고, 누가 노래를 잘 부르고, 누가 연주를 잘하고, 어떤 앨범이 평점이 좋은지....자신이 좋아하는 그룹이 좋은 쪽으로 포함이 된다면 더 즐거울 것입니다. 하지만 어떤 선을 긋게 되면 다양한 음악을 접함에 있어 제약이 따르겠죠. 우리가 하루에 한 장의 음반을 듣는다고 해도 평생 몇만장의 앨범밖에는 듣지 못하는데, 우리가 모르는 수없이 많은 음악들이 있지 않을까요. 만약에 주인장님의 설명이 있었지만 vote평가가 삭제되고, 다른 개인들이 Comment를 달면서 하향 점수를 준다면 또 한번 삭제를 해야 될까요. 또한 삭제된 12,000개의 vote평가 중에 정말로 점수를 하향 조정하기 위하여 한 경우가 얼만큼이 될까요. 저는 짐작하건데 METALKINGDOM전체로 보아서는 큰 의미없는 vote평가가 많을 것이라 생각이 듭니다.
12,000개의 vote평가가 존중이 안 된다면, METALKINGDOM의 귀중한 자료로 생각을 하면 어땠을까 합니다. 예를 들어 평가 점수라고 하는 것이 어떤 그룹의 어떤 음반을 접함에 있어 한사람이 평가를 했건, 10사람이 0점을 주었건 그건 평가를 한 그 사람들의 취향과 느낌이고 그 음반을 구입하는 사람은 정보이상을 생각하면 좀 곤란할 것 같습니다. 제가 생각하기에는 어느 시점부터 vote평가를 못하도록 하는 것이 더 좋은 방법이 아니었나 생각이 들고, 굳이 평가점수를 하향하는 사람이 있다면....어쩌겠습니까. 이런사람 저런사람 별난사람들이 다 있을 것인데....다 일반적인 사람만 있는 것이 아니겠죠.
물론 주인장님이 언급을 하여 기한을 주었지만 아쉬움이 남는 것은 사실인거 같습니다. 어떻게 보면 소중하고 귀중한 METALKINGDOM의 자료들인데....
절대 주인잠님의 조취에 딴지를 거는 것은 아니고, 약간의 아쉬움이 남고, 우리의 METALKINGDOM에 자료들이 삭제 되어 아쉬움이 남는 것입니다.
이제는 METALKINGDOM이 한 개인의 사이트이기보다는 음악을 좋아하고, 사랑하고, 즐기는 다양한 정보를 구할 수 있는 우리들의 사이트입니다. 더 다양하고 많은 음악정보를 접할 수 있는 사이트가 될 것이라고 봅니다.
또한 계속 옆에 있는 친구 같은 사이트 일 것입니다.
괜히 주인장님과 회원님들 심기에 불편을 드렸다면 죄송합니다. *^_^*~~
나름대로 각 개인들이 vote평가를 하였음에도, 일괄적으로 삭제를 한다는 것은 다양성에 아쉬움이 있습니다.
이야기를 약간 다르게 하자면 우리나라 음악에 있어 가장 큰 문제점은 다양성이 없다는 것이라고 생각을 합니다. 너무나 천편일률적인 가수와 가사, 음악뿐이기에 발전이 없겠죠. 댄스, 발라드, 인디, 락, 메탈, 트로트, 립싱크, 익스트림, 춤 등 어느 한 부분이 좋고 나쁨이 아니고, 선택할 기회가 없고, 한쪽선만 그리고, 그리로 가라고 하는 것이지요. 또한 현시대에도 소통 소통 그러는데, 이 부분도 보면 자신이 가고 있는 길이 정답이니 다 따라 오라고, 옆길로 가지말고, 다른말도 하지말고, 그냥 따라만 오라고 하는 것에 있어 상당히 불편한 것 같습니다.
이야기를 본론으로 돌리면, Review를 달건, Comment를 달건, vote를 달건 다 존중받아야 한다고 생각을 합니다. Review를 달아서 평가를 해야지 올바른 평가인지, Comment를 달아서 평가를 해야지 올바른 평가인지는 모르겠습니다. 음악을 들음에 있어 정답은 없을 것이고, 평가라고 하는 부분도 맹신하는 분도 없겠지만 정보로서 음악을 들음에 있어 정보로서 생각을 하는 것이 더 좋지 않을까 합니다. 게시판을 통해서도, 어떤 그룹이 앨범이 몇 개가 등록이 되고, 누가 노래를 잘 부르고, 누가 연주를 잘하고, 어떤 앨범이 평점이 좋은지....자신이 좋아하는 그룹이 좋은 쪽으로 포함이 된다면 더 즐거울 것입니다. 하지만 어떤 선을 긋게 되면 다양한 음악을 접함에 있어 제약이 따르겠죠. 우리가 하루에 한 장의 음반을 듣는다고 해도 평생 몇만장의 앨범밖에는 듣지 못하는데, 우리가 모르는 수없이 많은 음악들이 있지 않을까요. 만약에 주인장님의 설명이 있었지만 vote평가가 삭제되고, 다른 개인들이 Comment를 달면서 하향 점수를 준다면 또 한번 삭제를 해야 될까요. 또한 삭제된 12,000개의 vote평가 중에 정말로 점수를 하향 조정하기 위하여 한 경우가 얼만큼이 될까요. 저는 짐작하건데 METALKINGDOM전체로 보아서는 큰 의미없는 vote평가가 많을 것이라 생각이 듭니다.
12,000개의 vote평가가 존중이 안 된다면, METALKINGDOM의 귀중한 자료로 생각을 하면 어땠을까 합니다. 예를 들어 평가 점수라고 하는 것이 어떤 그룹의 어떤 음반을 접함에 있어 한사람이 평가를 했건, 10사람이 0점을 주었건 그건 평가를 한 그 사람들의 취향과 느낌이고 그 음반을 구입하는 사람은 정보이상을 생각하면 좀 곤란할 것 같습니다. 제가 생각하기에는 어느 시점부터 vote평가를 못하도록 하는 것이 더 좋은 방법이 아니었나 생각이 들고, 굳이 평가점수를 하향하는 사람이 있다면....어쩌겠습니까. 이런사람 저런사람 별난사람들이 다 있을 것인데....다 일반적인 사람만 있는 것이 아니겠죠.
물론 주인장님이 언급을 하여 기한을 주었지만 아쉬움이 남는 것은 사실인거 같습니다. 어떻게 보면 소중하고 귀중한 METALKINGDOM의 자료들인데....
절대 주인잠님의 조취에 딴지를 거는 것은 아니고, 약간의 아쉬움이 남고, 우리의 METALKINGDOM에 자료들이 삭제 되어 아쉬움이 남는 것입니다.
이제는 METALKINGDOM이 한 개인의 사이트이기보다는 음악을 좋아하고, 사랑하고, 즐기는 다양한 정보를 구할 수 있는 우리들의 사이트입니다. 더 다양하고 많은 음악정보를 접할 수 있는 사이트가 될 것이라고 봅니다.
또한 계속 옆에 있는 친구 같은 사이트 일 것입니다.
괜히 주인장님과 회원님들 심기에 불편을 드렸다면 죄송합니다. *^_^*~~
슬홀 2009-08-12 19:12 | ||
리뷰, 코멘트 포함해서 평점을 매긴 숫자가 너댓개 정도로 적은 앨범은 Vote 까지 남겨 놨어도 괜찮지 않았을까 싶네요. | ||
dImmUholic 2009-08-12 20:28 | ||
언젠가는 이루어져야 했던 일... | ||
Eagles 2009-08-12 21:10 | ||
글 감사합니다. Vote 모드에 대한 일괄삭제 처리건이 일반론적인 다양성의 문제로 귀결되지는 않는다고 생각합니다. 말씀해주신 부분들은 좀 철학적인 다양성의 존중에 대한 것인 것 같은데요. 이번 일괄삭제 처리건의 궁극적인 초점은 다양성의 문제가 아니라 방법론의 문제이지요. 다양성 존중을 위해 사이트의 취지에 부합되지 않는 부분들을 방치할수는 없는 일입니다. 앨범을 평가하는데 있어서의 하나의 방법인 Vote 모드의 많은 폐해들이 꾸준히 발생되어 왔기 때문에 언젠가는 실행되어야 할 문제라고 판단했습니다. 그리고 통일성의 문제 때문에 기존의 평가들을 남겨둘 수가 없었습니다. 새로 발매되는 음반들에는 Vote 모드 평가들이 없고, 예전에 발매된 앨범들에는 Vote 모드들이 난무하게 되는 상황을 얘기하는 것입니다. 또한, 어느정도 여론 수렴을 통해서 결정된 부분이기도 합니다. Vote 모드 제거에 대해 다수가 반대했다면 실행하지 않았을 것입니다. Vote 모드 제거를 언급한 글에 댓글로 의견을 표방해주신 분들이 메탈킹덤 전체회원의 의견을 대변하지는 않습니다만, 운영자 입장에서는 의사를 표현해주시는 분들만의 입장을 취할 수밖에 없는 것입니다. 메탈킹덤을 제 개인 사이트라고 생각하지는 않습니다. 회원님들의 의견을 최대한 존중해서 반영하려고 하고 있습니다. 하지만, 사이트의 기본 방향성 결정에 있어서는 불가피하게 단행해야 할 일들도 발생합니다. | ||
MaidenHolic 2009-08-12 21:25 | ||
slayerholic // Iron Maiden의 Live After Death가 코멘트 3개가 되는 사태가 벌어졌기 때문에 Rock In Rio가 아이언 메이든의 최고 라이브 앨범이 되버리는 기현상이 벌어졌습니다. vections // 적어도 자기가 어떤 앨범에 vote를 던졌는지 정도는 알 수 있게끔 하셨으면 좋았을텐데요 ㅠㅠ | ||
Mefisto 2009-08-12 22:01 | ||
slayerholic//전 그렇게 하면 폐해가 더많다고 생각하는데요 ㅎㅎ 대표적으로 fuckthebass라는 분이 평이 하나도 없는곳에 95점이상을 다 Vote해놓으셨던데요. 저는 순진하던 시절에 그거보고 좀 피해를 많이 봤습니다. 정말 초명작들이군 하고 아무런 의심없이 비싼시디 사고 ㅡㅡ;; | ||
기븐 2009-08-12 22:41 | ||
본문에서 음반을 구입하는 사람의 정보수집에 대해 이야기하셨는데요, 제가 보기엔 정보 수집의 차원에서 일언반구 없이 자기 내키는 대로 마우스를 클릭하여 점수를 주는 vote 모드보다는, 자기가 왜 이런 점수를 주는지에 대해 몇 글자 적어놓는 review나 comment 모드가 몇 배는 더 많은 정보를 줄 수 있으리라고 생각됩니다. 더불어서, 그냥 단어 몇마디만 적어놓는 (예컨대 "멋있다!" "쩐다" "망한앨범" "똥반" 등등) 코멘트는 운영자님께 제보하여 삭제토록 했으면 좋겠습니다. 겨우 그런 말 적을거면 차라리 vote가 더 나을 수도 있기에 말이죠. 아니면, 리뷰처럼 comment 모드에 최소글자수 제한을 놓는 것도 괜찮을듯... 적어도 한 문장 정도는 쓸 수 있도록 말이죠. | ||
Impellitteri 2009-08-12 23:06 | ||
Vote 모드로밖에 평점이 없던 앨범들은 아예 점수가 모두 사라져 버렸네요. 좀 아쉽긴 합니다. | ||
슬홀 2009-08-13 18:21 | ||
Vote때문에 피해를 본 분도 계시군요....아쉽긴하지만 Vote기록이 돌아오는 것도 아니니까 차라리 제가 열심히 코멘트를 달아야겠네요^^ | ||