Reload Review

Band	Metallica
Album	Reload
Type	Album (Studio full-length)
Released	November 18, 1997
Genres	Heavy Metal, Hard Rock
Labels	Elektra Records
Length	1:16:05
Ranked	#159 for 1997 , #7,430 all-time

Reviewer :  romulus         Rating :  68 / 100

이 앨범 리뷰 전에 먼저 발라드 곡들에 대해 짚고 넘어가자.

국내 딴따라들의 발라드를 들어보자. 어디서 배껴먹은 듯한 싸구려 멜로디를 분위기에 맞지도 않게 붙여넣거나, 아니면 직접 조악하고 유치한 멜로디를 작곡해 끼워넣은 후 계속 보컬솜씨 자랑만 한다. 한결같이 건전한 청자의 이맛살을 찌푸리게 하는 수준 이하의 삼류 음악이다.

이에 반해 메탈리카의 발라드는 유치한 느낌이 거의 들지 않으며, 한결같은 분위기를 유지한다. 또한 보컬에만 지나치게 의지하지도 않는다. 사실 메탈리카의 발라드곡들은 대부분 매우 뛰어난 명곡들이며 상업적으로도 큰 성공을 거두었다. 이것은 지금 현재 가장 대중적으로 사랑받는 메탈리카의 곡이 Nothing Else Matter인 것만 봐도 알 수 있다.

내 생각엔 아무래도 블랙 앨범의 성공과 메탈리카 발라드의 잠재력에 주목한 밥 락이
  "메탈리카 발라드랑 요즘 유행하는 너바나와 펄잼의 음악을 섞어서 곡을 한 100개 정도 만들면 때부자가 될 수 있을거야!"
라는 생각으로 Load와 Reload를 만들지 않았는가 하는 생각이 든다. 나의 이 생각은 Load와 Reload가 <더블앨범>으로, 그것도 <낱개로 따로> 나왔다는 점 때문에 더욱 증폭되었다.

사실 Load와 Reload의 곡들은 하나하나 들어보면 별로 나쁜 곡은 아니다. Load앨범 발표 전에 라이브에서 연주된 King Nothing과 2x4는 굉장히 긍정적인 반응을 얻어냈다. 하지만 음반이란 곡 하나하나의 완성도도 중요하지만 전체의 흐름도 중요한 것이다.

만약 블랙앨범에 Nothing Else Matter랑 똑같은 곡만 10개 집어넣어서 팔렸다면, 내 생각에는 블랙앨범도 실패를 했을 것이다. 메탈리카의 발라드 곡들이 성공할 수 있었던 요인은 다른 헤비한 곡들이 발라드 곡들과 좋은 조화를 이루었기 때문이다.

그러나 이들은 이런 사실을 망각하고 전체적인 조화는 생각하지 않은 체, <발라드에 얼터너티브록를 섞은 곡, 비스므리한 그저그런 곡만 왕창 섞어서 만든> 두 장의 앨범을 발표했다.

메탈리카 멤버들은 돈에 눈이 멀었을까? 혹은 창작력에 한계가 왔을까? 특출나지 않은 신곡들을 모아 "이정도면 성공할거야"라는 하는 생각으로 앨범을 발표한 건 무슨 이유 때문일까? 이건 솔직히 알고 싶지 않다.

내 생각에 Load와 Reload는 이런 안이한 마음가짐이 만들어낸 당연한 실패의 결과가 아닐까 생각된다. 또한 비슷한 곡만 계속 늘어논 앨범을 <더블앨범>으로 <낱개로 따로> 파는 행위는, 심하게 말하자면 이들이 그토록 싫어하던 본조비같은 밴드도 안하는 치사한 상술이다.

나는 차라리 Load와 Reload의 실패가 메탈리카의 명성에 이익이 되었다고 생각된다. 만약 Load와 Reload가 대성공했다면, 메탈리카는 다른 언더그라운드 메탈 밴드들한테 본조비와 같은 수준으로 취급받았을 테니 말이다.